Yeah, I ended up having to comment out the newer code and reverting back to the original code. Theoretically, the newer code is "better", but the bug make it unusable and it would have taken a long time to fix it. I've been using the version I've modified for months now and everything works fine.<div>
<br></div><div>The RTP stuff still works with a lot of sources, just not certain cameras. I would at least give it a try for your embedded device... if it doesn't work, I can show you what I changed and since you're probably compiling libav anyway, it shouldn't be too difficult for you to tweak it.<br>
<br><div class="gmail_quote">On Fri, Oct 28, 2011 at 12:44 AM, Wenjing Chu <span dir="ltr"><<a href="mailto:chu.wenjing@gmail.com">chu.wenjing@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
Luke,<br>
<br>
Have you done anything to it in the end? I wonder how this was resolved. Can you post an update?<br>
<br>
For everyone,<br>
<br>
I'm trying to decide what RTP/RTSP code to use for a client side implementation in an embedded mobile device. Is libav the best choice for open source? Thank you!<br>
<br>
Best regards<br>
Wenjing<br>
_______________________________________________<br>
Libav-user mailing list<br>
<a href="mailto:Libav-user@ffmpeg.org">Libav-user@ffmpeg.org</a><br>
<a href="http://ffmpeg.org/mailman/listinfo/libav-user" target="_blank">http://ffmpeg.org/mailman/listinfo/libav-user</a><br>
</blockquote></div><br><br clear="all"><div><br></div>-- <br>-<br>-<br>-<br>-<br>Luke Clemens<br><a href="http://clemens.bytehammer.com">http://clemens.bytehammer.com</a><br>
</div>