<p>I was thinking of size overhead, so it seems m4v is the correct choice. Thank you.</p>
<div class="gmail_quote">On Oct 27, 2012 5:49 PM, "Carl Eugen Hoyos" <<a href="mailto:cehoyos@ag.or.at">cehoyos@ag.or.at</a>> wrote:<br type="attribution"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Mark Pupilli <mpupilli@...> writes:<br>
<br>
> I am sending the video over network using a custom<br>
> protocol so was trying to avoid the overhead of a<br>
> container format.<br>
<br>
Do you mean size overhead or performance overhead?<br>
The m4v container has no size overhead and I suspect<br>
the performance overhead is (very, very slightly)<br>
bigger with rawvideo (it has more special-cases).<br>
<br>
> Is it not possible to transport mpeg4 in a rawvideo<br>
> container?<br>
<br>
The container called "rawvideo" is for rawvideo (yuv,<br>
rgb), raw codecs have specific containers.<br>
<br>
Please do not top-post here, Carl Eugen<br>
<br>
_______________________________________________<br>
Libav-user mailing list<br>
<a href="mailto:Libav-user@ffmpeg.org">Libav-user@ffmpeg.org</a><br>
<a href="http://ffmpeg.org/mailman/listinfo/libav-user" target="_blank">http://ffmpeg.org/mailman/listinfo/libav-user</a><br>
</blockquote></div>