<br><br><div class="gmail_quote">On Mon, Apr 1, 2013 at 6:18 AM, Mike Versteeg <span dir="ltr"><<a href="mailto:mike@mikeversteeg.com" target="_blank">mike@mikeversteeg.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div dir="ltr"><div><div>@Rene: not that I know, and 1 ms will be very unreliable.<br><br></div>@Nicolas: Yes, and this is often said. However these days using a timer you get very reliable and stable periods with hardly any jitter. Unless your period needs to be (on average) 33.33 ms, then timers won't do.<br>

<br></div>It's really odd Windows does not provide in this, nor (apparently) libav*. But at least now I know it is what it is and we'll have to do with loops/sleep. Thanks everyone.<br></div>
<br>_______________________________________________<br>
Libav-user mailing list<br>
<a href="mailto:Libav-user@ffmpeg.org">Libav-user@ffmpeg.org</a><br>
<a href="http://ffmpeg.org/mailman/listinfo/libav-user" target="_blank">http://ffmpeg.org/mailman/listinfo/libav-user</a><br>
<br></blockquote></div>Really odd indeed.  So, bottom line, how do commercial movie/video players generate correct frame rates?  Or don't they?<br><br>