<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On Wed, Sep 4, 2013 at 6:24 PM, Lucas Soltic <span dir="ltr"><<a href="mailto:lucas.soltic@orange.fr" target="_blank">lucas.soltic@orange.fr</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div style="word-wrap:break-word"><div>Do you know by how much it is slower? Because I'm not only interested in speed, but also in CPU consumption.</div>
</div></blockquote><div><br></div><div>The problem is that it was insufficient for runtime decoding on many samples.<br></div><div>The CPU utilization was slightly lower than of software decoder.<br><br></div><div>However DXVA2 decoder on more recent hardware shows better results (CPU utilization was much lower and notebook with 2x core AMD APU colder), although I have luck only with WMV samples, not h264:<br>
<a href="http://ffmpeg.org/pipermail/ffmpeg-devel/2013-July/145388.html">http://ffmpeg.org/pipermail/ffmpeg-devel/2013-July/145388.html</a><br></div></div><span style="color:rgb(192,192,192)">-----------------------------------------------</span><br style="color:rgb(192,192,192)">
<span style="color:rgb(192,192,192)">Kirill Gavrilov,</span><br style="color:rgb(192,192,192)"><span style="color:rgb(192,192,192)">Software designer.</span><br><a href="mailto:kirill@sview.ru" target="_blank"></a>
</div></div>