<div dir="auto">I would recommend to invest into good Nvidia GPU and use NVENC which outperforms libx264 and reduces CPU consumption dramatically. </div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Oct 28, 2017 10:51 PM, "Carl Eugen Hoyos" <<a href="mailto:ceffmpeg@gmail.com">ceffmpeg@gmail.com</a>> wrote:<br type="attribution"><blockquote class="quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div class="quoted-text">2017-10-25 22:09 GMT+02:00 Dave <<a href="mailto:ffmpeg@dgmm.net">ffmpeg@dgmm.net</a>>:<br>
<br>
</div><div class="quoted-text">> Should I  be wary of AMD though or do the more modern CPUs support<br>
> the same extensions as Intel, or at least are supported by the encoder<br>
> such that I'm not going to end up with a pig in a poke if I choose AMD?<br>
<br>
</div>You could try to find an online performance test that uses<br>
libx264, I suspect current AMD cpu's are supposed to show<br>
very good results.<br>
<font color="#888888"><br>
Carl Eugen<br>
</font><div class="elided-text">______________________________<wbr>_________________<br>
Libav-user mailing list<br>
<a href="mailto:Libav-user@ffmpeg.org">Libav-user@ffmpeg.org</a><br>
<a href="http://ffmpeg.org/mailman/listinfo/libav-user" rel="noreferrer" target="_blank">http://ffmpeg.org/mailman/<wbr>listinfo/libav-user</a><br>
</div></blockquote></div><br></div>